Ayuda a financiar esta GALERIA
Invitame un café en cafecito.app
en Argentina
Ayuda a financiar esta GALERIA
en América Latina

 BUS AMERICA - galería fotográfica

La Galería Bus América, desde el 2016 funciona con suscripción anual. info@bus-america.com
Inicio > Carrocerías de EUROPA > M.C.W. [METROPOLITAN CAMMEL WEYMANN] (Reino Unido)
Leyland Royal Tiger - M.C.W. (en Argentina) - Fournier
Línea 160 (luego 50)
Imagen de mitad de la década del 60, se ve un trolebús, de seguro al servicio de la línea 307, hoy 37, el Leyland protagonista y probablemente un colectivo de la línea 6

Imagen de un video del Archivo DiFilm
Captura: Gamba 28x40
Palabras clave: Gamba / 160

Leyland Royal Tiger - M.C.W. (en Argentina) - Fournier

Línea 160 (luego 50)
Imagen de mitad de la década del 60, se ve un trolebús, de seguro al servicio de la línea 307, hoy 37, el Leyland protagonista y probablemente un colectivo de la línea 6

Imagen de un video del Archivo DiFilm
Captura: Gamba 28x40

z_J_c__Sanchez_Fotos_Antiguas_Buenos_Aires.jpg 1-DSCN0008.jpg 1-DF-Congreso.jpg Domi.jpg IMG_20150706_105842R.jpg
Informacion de archivo
Nombre del archivo:1-DF-Congreso.jpg
Nombre de álbum:Gamba 28x40 / M.C.W. [METROPOLITAN CAMMEL WEYMANN] (Reino Unido)
Palabras clave:Gamba / / / 160
CHASIS ( Marca / Modelo ):Leyland / Royal Tiger
CARROCERIA ( Marca / Modelo ):Metropolitan Cammell Weymann / (1952 - Modificado)
Empresa / Línea-Ruta / Interno-Movil-Unidad:Fournier / Línea 160, nacional urbana de Buenos Aires / Interno ¿?
Localidad / Provincia-Departamento-Estado / País / fecha:Buenos Aires / Capital Federal / Argentina / ¿196x?
Tamaño del archivo:105 KiB
Fecha añadida:Jueves 20 Agosto, 2015 a 09:08 PM
Dimensiones:850 x 249 píxeles
Visto:49 visitas
URL:https://bus-america.com/galeria/displayimage.php?pid=37243
Favoritos:Añadir a favoritos

Comentario 1 a 2 de 2
Página: 1

MAPTBA   [Domingo 23 Agosto, 2015 a 11:27 AM]
No es Olympic, como dice el epígrafe, sino Royal Tiger.
Gamba 28x40   [Domingo 23 Agosto, 2015 a 06:21 PM]
Gracias por el aviso, estaba incorrecto en el epígrafe, no así en la descripción, lo había chequeado pero se me escapó

Comentario 1 a 2 de 2
Página: 1